酒令之最

等闲识得酒筵面。一个偶然的“酒过三巡”，两位朋友的两只筷子偶然地相互一碰，我便被“老虎、杠子、小鸡、虫子”的酒游戏震惊了！我不会划拳，却小有“半斤酒量”，于是，兴致勃发。一通淋漓尽致之后，我的“酒令之最”就在醉意朦胧中被确定了下来！

将“老虎、杠子、小鸡、虫子”套进酒令，名曰“打杠子”，其中的妙处在于“没大没小”。以最强的老虎为一端，以最弱的虫子为另一端，形成的是这样一个环：老虎吃小鸡，小鸡吃虫子，虫子蛀蚀杠子，杠子又绕回头来打老虎。如此维妙维肖的制约，难道不是“酒令之最”！

起初，总以为老虎是王，便屡屡大呼“老虎”，果真是“老虎”屡屡得手。可是反复玩弄一个把戏就不灵了，“老虎”最终还是被“杠子”击中。后来，有了些经验，加强了跳跃性，但并无章法可循，大有摸彩票、撞大运之嫌。直到惨遭烂醉如泥的失败方大梦初醒！原来这“打杠子”和下棋差不多，下棋要看出三步、五步，同样，不看出一步两步来怎么可以随便“打杠子”呢。什么“老虎”“小鸡”的，无非就是那么几个死巴巴的棋子。“打杠子”和下棋并无二样，也是活人与活人之间的斗智。

以最近一次“打杠子”为例，我采用的是“跳跃式”，而对手却一成不变地连续三次喊了“虫子”。第一轮，我的“当头棒”被“虫子”嗑了；第二轮，我猜测对手肯定要换“将”，于是便跳跃成“老虎”，结果“老虎”不吃“虫”；第三轮，我本该出“小鸡”，可“该出手时未出手”，临场一怯竟又拿出了“杠子”，战局自然是我以零比二败北。事后总结，方觉这“打杠子”深奥，其中的“心理学”成分完全可以写进教科书。由此让我联想到了“空城计”“草船借箭”“偷袭珍珠港”之类。于是得出这样一个结论：要想当军事家，须从“打杠子”做起！“打杠子”犹如中国古老的“八卦”，可谓其妙无穷。其产生的影响力，远远超出了“与酒相关”这一事实本身。

有一位朋友，酒喝得好，“杠子”打得也好，只是忙于仕途。虽官身不由己，可也忙里偷闲，时有偶遇必要共饮，其中自然少不了“打杠子”。若在以往，赢家大多是我，可仕别三日，朋友的“杠子”早已大有长进，我几乎用尽了周身解数也未占得“便宜”。于是便像解析一个战例，认真地研究了朋友取胜的原因，其结果可谓满座皆惊！为避免偶然性，我随后又对数位朋友做了“问卷调查”，所得又同此前如出一辙。至此，我不得不服。至此，大惊小怪已不足取，索性将其公诸天下。信不信则由你喽——